Bei einer mikroskopischen Kolitis kann der Dickdarm bei der Spiegelung gesund aussehen. Erst unter dem Mikroskop werden die Veränderungen erkennbar. Deshalb entnimmt das Team bei anhaltendem wässrigem Durchfall und entsprechendem Verdacht Proben aus verschiedenen Abschnitten des Dickdarms.
Die europäische Leitlinie empfiehlt bei Verdacht auf mikroskopische Kolitis Biopsien aus beiden Dickdarmseiten. Entscheidend ist die feingewebliche Beurteilung.
Die Kamera zeigt die Oberfläche der Darmschleimhaut. Auffälligkeiten wie manche Polypen oder deutlich entzündete Bereiche lassen sich während der Untersuchung erkennen und beschreiben. Bei einer mikroskopischen Kolitis kann diese Oberfläche dagegen unauffällig oder fast unauffällig wirken, obwohl jemand seit Wochen wässrigen Durchfall hat. Erst eine feingewebliche Untersuchung, die Histologie, macht die charakteristischen Veränderungen sichtbar.
Eine Biopsie ist eine kleine Gewebeprobe aus einer definierten Stelle. Bei einer Darmspiegelung kann die untersuchende Person mit einer kleinen Zange über den Arbeitskanal Proben entnehmen. Die Entnahme bedeutet für sich genommen keinen Verdacht auf Krebs. Bei chronischem Durchfall kann die Frage schlicht lauten, welche Entzündungszeichen unter dem Mikroskop erkennbar sind. Wenn Sie diesen Grund vorab kennen, ist die Nachricht „Wir haben mehrere Proben genommen“ meist leichter einzuordnen.
Die europäische Leitlinie empfiehlt bei Verdacht auf mikroskopische Kolitis eine Ileokoloskopie mit Gewebeproben aus mindestens der rechten und der linken Dickdarmseite. Eine Untersuchung, die nur das letzte Stück des Darms betrachtet, beantwortet die Frage deshalb nicht gleich zuverlässig. „Probe entnommen“ ist für die spätere Beurteilung wenig aussagekräftig, wenn Art und Herkunft unklar bleiben.
Eine Biopsie aus dem Zwölffingerdarm ist etwas anderes. Sie kann zum Beispiel bei Verdacht auf Zöliakie während einer Magenspiegelung gewonnen werden. Auch eine Probe aus einem einzelnen entfernten Dickdarmpolypen beantwortet gewöhnlich die Frage nach genau diesem Polypen. Sie ersetzt nicht automatisch Schleimhautproben aus unterschiedlichen Abschnitten wegen chronisch wässrigen Durchfalls. Im Bericht können mehrere dieser Probenarten nebeneinander auftauchen.
Geht es ausdrücklich um Lebergewebe, wird eine andere Art der Probeentnahme benötigt. Bei erhöhtem Blutungsrisiko kann ein Zugang über eine Vene infrage kommen. Der Beitrag zur transjugulären Leberbiopsie beschreibt den Ablauf.
Pathologinnen und Pathologen untersuchen aufbereitete, sehr dünne Gewebeschnitte. Sie betrachten den Aufbau der Schleimhaut und welche Zellen in welcher Schicht liegen. Bei der lymphozytären Form der mikroskopischen Kolitis fällt eine erhöhte Zahl von Lymphozyten in der obersten Zellschicht auf. Bei der kollagenen Form ist ein Band aus Kollagen unterhalb der Oberfläche auffällig verdickt. Diese Merkmale sind mit dem Kamerabild allein nicht zuverlässig zu erkennen.
Der Bericht kann daher Wörter enthalten, die Sie nicht aus dem ersten Gespräch kennen. „Makroskopisch unauffällig“ bezieht sich auf die sichtbare Oberfläche, „histologisch“ auf die Gewebeuntersuchung. „Kein Anhalt für …“ sollte zusammen mit dem genannten Untersuchungsziel und den Entnahmestellen gelesen werden. Ein unauffälliger Bericht über einen Polypen sagt noch nichts darüber, ob der restliche Darm passend auf mikroskopische Kolitis untersucht wurde.
Steht im Befund ausdrücklich „lymphozytär“, beschreibt das ein bestimmtes Zellmuster. Der Beitrag zur lymphozytären Kolitis übersetzt diese Bezeichnung und zeigt, wie sich der weitere Verlauf beurteilen lässt.
Bei Proben aus dem Zwölffingerdarm begegnet im Rahmen der Zöliakiediagnostik häufig die Marsh-Klassifikation. Sie beschreibt Veränderungen von Abwehrzellen, Krypten und Zotten.
Manchmal erhalten Sie unmittelbar nach der Spiegelung eine erste Rückmeldung, während die Gewebeproben noch im Labor liegen. Notieren Sie, ob es sich um einen vorläufigen Eindruck oder bereits um beide abgeschlossenen Berichte handelt. Fragen Sie, von welcher Praxis Sie das endgültige Ergebnis bekommen und wie es an die überweisende Stelle weitergeleitet wird. Die Bearbeitungszeit variiert, etwa wenn zusätzliche Färbungen oder eine zweite Beurteilung erforderlich sind.
Für das spätere Gespräch helfen zwei kurze Informationen aus Ihrem Alltag. Bestehen die wässrigen Entleerungen weiterhin auch nachts? Gab es seit der Untersuchung eine Änderung der Medikamente, der verordneten Therapie oder der Ernährung? Solche Angaben ersetzen keine Gewebeuntersuchung, helfen aber beim Zusammenführen von Befund und Beschwerden. Ernährungsmöglichkeiten bei bestätigter Erkrankung finden Sie im Beitrag zur mikroskopischen Kolitis und Ernährung.
Eine Probe aus dem rechten Dickdarm kann beispielsweise unter einer Nummer, eine Probe aus dem linken unter einer zweiten und ein entfernter Polyp unter einer dritten Position aufgeführt sein. Wer nur den Satz zum Polypen liest, verpasst möglicherweise die Antwort auf die eigene Durchfallfrage. Schauen Sie deshalb nach den Angaben zu Entnahmeort und Fragestellung direkt über jedem Abschnitt.
Wenn nur der Endoskopiebericht vorliegt, können Sie gezielt nachfragen: „Mir wurde gesagt, der Darm sah unauffällig aus. Wurden auch Schleimhautproben wegen des wässrigen Durchfalls untersucht, und ist deren Befund bereits da?“ Die Antwort kann lauten, dass die Histologie noch aussteht, bereits vorliegt oder dass damals eine andere Fragestellung im Vordergrund stand. Diese drei Möglichkeiten machen für das weitere Vorgehen einen erheblichen Unterschied.
Nehmen Sie bei einem Praxiswechsel den Spiegelungsbericht und den Gewebebefund mit. Der erste beschreibt, welche Stellen untersucht und wo Proben entnommen wurden. Der zweite hält fest, was die Pathologie in diesen Proben gefunden hat.
Nein. Die Oberfläche kann optisch unauffällig aussehen, während die Biopsie eine mikroskopische Entzündung zeigt. Beide Aussagen können gleichzeitig zutreffen.
Ein einzelner Calprotectinwert eignet sich dafür nicht zuverlässig. Bei entsprechendem Verdacht bleibt die Gewebeuntersuchung maßgeblich.
Für die routinemäßige Verlaufskontrolle einer gesicherten mikroskopischen Kolitis empfiehlt die europäische Leitlinie keine regelmäßige histologische Überwachung. Neue Fragestellungen können unabhängig davon eine erneute Untersuchung begründen.
Sie verlassen jetzt Darmfakten. Für den Inhalt der folgenden Seite sind wir nicht verantwortlich. Um fortzufahren, drücken Sie „Weiter“.