Beschwerden Ratgeber
Veröffentlicht am
Redaktion
Lesezeit

Bauchmassage bei Multipler Sklerose: Was der AMBER-Versuch zeigte

Weniger Zeit auf der Toilette, häufigere Entleerungen oder weniger Hilfe im Bad: Bei Multipler Sklerose können diese Ziele ganz unterschiedlich wichtig sein. Genau deshalb ist ein genauer Blick auf die Messgrößen einer Therapiestudie sinnvoll.
Eine Person sitzt in einem Bad neben ihrem Rollstuhl.
Eine Person sitzt in einem Bad neben ihrem Rollstuhl. Bild: KI-generiert

Das Wichtigste in Kürze

  • 189 Menschen mit MS wurden im größeren AMBER-Versuch zufällig zwei Gruppen zugeteilt.
  • Beim wichtigsten Gesamtwert nach 24 Wochen war der Gruppenunterschied nicht statistisch eindeutig.
  • Einzelne Angaben zur Entleerung fielen zugunsten der zusätzlichen Massage aus.
Studienlage
teilweise belegt

Neben einer kleinen Vorstudie liegt eine größere randomisierte Studie vor. Der nicht eindeutige primäre Endpunkt und günstige sekundäre Endpunkte sollten gemeinsam eingeordnet werden.

Inhalt
  1. Welche Besonderheit die Darmfunktion bei MS hat
  2. Was beim wichtigsten Endpunkt herauskam
  3. Wo sich bei einzelnen Angaben Unterschiede zeigten
  4. Was sich mit dem eigenen Team besprechen lässt
  5. Ein Ergebnis aus der Studie in die eigene Versorgung übersetzen
  6. Häufige Fragen

Welche Besonderheit die Darmfunktion bei MS hat

Bei Multipler Sklerose kann sich die Steuerung der Darmfunktion verändern. Dazu kommen ganz praktische Umstände: Wie leicht lässt sich die Toilette erreichen? Ist das Aufstehen mühsam? Fehlt nach der Arbeit Kraft für eine längere Abendroutine? Ein Verfahren, das bei einer Person zu Hause problemlos klappt, kann eine andere Person ohne Unterstützung kaum umsetzen. Deshalb reicht für eine Behandlungsentscheidung die Aussage „hilft bei Verstopfung“ meist nicht aus.

Der Überblick zur Kolonmassage behandelt außerdem Studien mit Menschen ohne neurologische Grunderkrankung. Für die Frage nach MS sind Untersuchungen mit genau dieser Gruppe aussagekräftiger. Dort gehörte die Bauchmassage zu einem größeren Darmmanagement. Der Versuchsaufbau sollte klären, ob sich zusätzlich zur üblichen Versorgung ein Vorteil erkennen lässt. Er verglich nicht alle anderen Behandlungen mit einer Massage als alleinigem Ersatz.

Drei Befunde aus dem größeren Versuch. Gesamtwert: Kein eindeutiger Unterschied nach 24 Wochen. Entleerung: Gruppenunterschied rund 0,6 Entleerungen pro Woche. Vollständigkeit: Häufiger das Gefühl, vollständig entleert zu haben.
Drei Befunde aus dem größeren Versuch Bild: KI-generiert

Was beim wichtigsten Endpunkt herauskam

Im größeren AMBER-Projekt wurden 189 Menschen mit MS zufällig auf zwei Gruppen verteilt. Die eine erhielt zusätzlich eine Einweisung in Bauchmassage, die andere die Vergleichsversorgung. Für die wichtigste Auswertung verglichen die Forschenden nach 24 Wochen die Veränderung eines Scores für neurogene Darmfunktionsstörungen. Dieser Gesamtwert fasst mehrere Aspekte zusammen. Der Gruppenunterschied war statistisch nicht eindeutig. Das Unsicherheitsintervall schloss die Möglichkeit ein, dass im Gesamtwert kaum ein Unterschied bestand.

Dieser Befund bedeutet nicht, dass niemand eine Veränderung bemerkt haben kann. Auch bedeutet er nicht, dass eine wichtige Verbesserung des gesamten Darmmanagements bewiesen wäre. Ein primärer Endpunkt wird vorab ausgewählt, damit eine Untersuchung nicht im Nachhinein nach dem günstigsten von vielen möglichen Ergebnissen beurteilt wird. Für eine sachgerechte Beschreibung des Versuchs gehört er deshalb an den Anfang.

Wo sich bei einzelnen Angaben Unterschiede zeigten

Im Tagebuch verbesserte sich die wöchentliche Entleerungshäufigkeit in der Massagegruppe gegenüber der Vergleichsgruppe im Mittel um rund 0,6 Entleerungen mehr. Auch das Gefühl einer vollständigen Entleerung wurde häufiger angegeben. Das sind Unterschiede im Gruppenmittel, keine Vorschrift für die Zahl der eigenen Toilettengänge. Ein rechnerischer Durchschnitt von 0,6 bedeutet selbstverständlich nicht, dass eine einzelne Person einen Bruchteil eines Toilettengangs erlebt.

Entscheidend ist, wie wichtig genau dieses Ergebnis für den eigenen Alltag ist. Wer bereits häufig, aber mühsam entleert, legt möglicherweise mehr Wert auf das Gefühl der Vollständigkeit. Wer vor allem durch lange Abstände belastet ist, bewertet Häufigkeit anders. In Befragungen beschrieben Teilnehmende auch persönlich hilfreiche Veränderungen. Solche Berichte erklären, weshalb eine Person eine Maßnahme fortführt. Sie ersetzen den kontrollierten Vergleich beim vorab gewählten Hauptziel nicht.

Was sich mit dem eigenen Team besprechen lässt

Bringen Sie den bestehenden Ablauf mit: übliche Tageszeit der Darmroutine, nötige Unterstützung und Angaben zu Medikamenten oder anderen bereits vereinbarten Maßnahmen. Klären Sie, ob eine zusätzliche manuelle Behandlung im Alltag ohne größere Belastung durchführbar wäre. Eine eingeschränkte Handfunktion, rasche Ermüdung oder eine nötige Hilfe beim Umlagern verändern die praktische Entscheidung, selbst wenn das Verfahren an sich geeignet erscheint.

Wenn Angehörige mithelfen sollen, brauchen auch sie eine verständliche Anleitung und einen überschaubaren Zeitrahmen. Für den Vergleich müssen nicht sämtliche Abläufe geändert werden. Ein Beispiel wäre, dass der bisherige Darmplan bestehen bleibt und über einen vereinbarten Zeitraum zusätzlich notiert wird, ob sich Dauer oder Vollständigkeit der Entleerung ändern. Bei einer in der Zwischenzeit notwendigen Medikamentenanpassung vermerken Sie das Datum. Dann lässt sich der Verlauf später besser besprechen.

Schließlich sollte die Entscheidung wieder bei der Person liegen, die mit den Beschwerden lebt. Ist eine wiederholte Massage angenehm, gut in den Tag einzubauen und mit einem persönlich wichtigen Vorteil verbunden, kann das ein Grund sein, sie fortzusetzen. Nimmt sie viel Zeit ein und ändert sich der belastendste Teil der Darmroutine kaum, ist auch diese Rückmeldung wertvoll. Eine andere Person mit derselben MS-Diagnose muss zu keiner identischen Entscheidung kommen.

Ein Ergebnis aus der Studie in die eigene Versorgung übersetzen

Zwei Menschen mit Multipler Sklerose können bei einer Frage zur Darmfunktion ähnlich antworten und im Alltag ganz unterschiedliche Hilfe benötigen. Die eine Person kann ihre übliche Toilettenroutine selbstständig durchführen, verliert durch unvorhersehbaren Stuhldrang aber regelmäßig Zeit. Die andere benötigt bei Transfers und der Körperpflege Unterstützung. Für sie kann schon ein zusätzlicher Schritt im Tagesablauf erhebliche Anstrengung bedeuten. Eine Studienintervention, die in beiden Situationen denselben Namen trägt, hat praktisch einen anderen Aufwand. Für das Gespräch lohnt es, diesen Aufwand zusammen mit dem erhofften Nutzen konkret zu benennen.

Ein denkbares Ziel wäre, seltener zusätzliche Hilfe beim Abschluss der Entleerung zu benötigen. Ein anderes wäre weniger belastendes Druckgefühl ohne Veränderung der Stuhlhäufigkeit. Wer nach einem überschaubaren Zeitraum nur nach „besser oder schlechter“ gefragt wird, verliert diese Unterschiede. Ein einfacher Vermerk zur verfügbaren Kraft, zur Unterstützung und zur sonstigen Darmroutine hilft bei der Einordnung. Die Daten der AMBER-Studie können das Gespräch anregen. Sie legen keineswegs für jede Person mit MS fest, dass eine zusätzliche Massage in ihren Tagesablauf aufgenommen werden muss.

Häufige Fragen

Wurde ausschließlich die klassische Colonmassage getestet?

Untersucht wurde eine angeleitete Form der Bauchmassage im Alltag. Das Ergebnis gilt nicht automatisch für jedes physiotherapeutische Verfahren.

Was sagt der Durchschnitt über eine einzelne Person?

Er beschreibt den mittleren Gruppenunterschied. Einzelne Personen können mehr, weniger oder keinen Nutzen bemerken.

Soll ein bestehender Darmplan ersetzt werden?

Der Versuch untersuchte die Massage im Kontext der üblichen Versorgung. Änderungen an einem eingespielten Plan sollten mit dem Behandlungsteam abgestimmt werden.

Quellen

  1. Studie Abdominal massage plus advice, compared with advice only, for neurogenic bowel dysfunction in MS: a RCT.. Health technology assessment (Winchester, England), 2018.
  2. Studie Abdominal massage for the alleviation of constipation symptoms in people with multiple sclerosis: a randomized controlled feasibility study.. Multiple sclerosis (Houndmills, Basingstoke, England), 2011.
  3. Übersicht Effectiveness of abdominal massage on chronic constipation in adults: A systematic review and meta-analysis.. International journal of nursing studies, 2025.

Auf Social Media teilen

Stift, Notizbogen und Kurzzeitwecker auf einem Therapietisch. KI-generiert
Bauchmassage bei Verstopfung: Was die Studien wirklich gemessen haben
Häufigerer Stuhlgang, weniger Pressen oder weniger Abführmittel? So lassen sich die unterschiedlichen Ergebnisse von Studien zur Bauchmassage einordnen.
Artikel lesen
Eine Physiotherapeutin spricht neben der Liege mit einer Person. KI-generiert
Colonmassage in der Physiotherapie: Was vor dem ersten Termin zählt
Was „CM“ in der Physiotherapie bedeutet, wie sich eine angeleitete Behandlung von einer Bauchmassage zu Hause unterscheidet und welche Fragen Sie mitbringen können.
Artikel lesen
Behandlungsliege und gefaltete Handtücher in einem Physiotherapieraum. KI-generiert
Kolonmassage bei Verstopfung: Was die Behandlung leisten kann
Was unterscheidet Kolonmassage von allgemeiner Bauchmassage? Was Studien über Stuhlgang, Bauchschmerzen und Abführmittel zeigen und wie ein Vergleich gelingt.
Artikel lesen